小蓝书青衫取醉提示您：看后求收藏（小蓝书xiaolanshu.cc），接着再看更方便。
苏瑾瑜说道：“店长，我们是不是应该起诉这家公司啊”
贾鹏也点头：“对啊店长，发律师函”
陈陌摇了摇头：“没用。”
苏瑾瑜愕然：“为什么店长你先别忙着下结论，咱们请个律师问问呗。”
陈陌说道：“游戏规则的借鉴很难构成抄袭。游戏抄袭最好确定的是两方面，一个是美术资源相似，另一个是规则文档文本内容雷同。如果这两个方面都无法确定抄袭，那么基本上，维权很难。”
“所以，就算给他们发律师函，多半也会被他们扔进废纸篓的。”
苏瑾瑜有些不服气地说道：“可是，这游戏做得也太像植物大战僵尸了，只要是明眼人都能看出来吧”
陈陌淡定地说道：“但这不足以给他们定罪。”
苏瑾瑜有些气鼓鼓的，但也没法反驳。
其实，在穿越到平行世界之后，陈陌早就对这个世界的游戏行业做过一些调查，尤其是关于“游戏抄袭”这块，也翻找了几个案例。
和前世类似，平行世界判定游戏抄袭主要是两个方面，一个是美术资源、音乐音效、文本内容等方面，另一个是游戏的基础规则文档，大概相当于前世的源代码。
这两方面是最好确定抄袭的，只要是拿到切实的证据，一告一个准。
但是，恰恰对于最关键的“游戏玩法”部分，是否抄袭难以判定。
在前世，大名鼎鼎的桌游三国杀曾经对三国斩提出诉讼，认为三国斩构成“剽窃他人品”。
但三国斩辩称，游戏设计者所做的工，包括确定设计方向、设计框架、设计细则，属于著权法意义上的思想，不是著权法保护的对象。
单纯从游戏规则而言，三国斩提出，三国杀整个的设计思路，也模仿了意大利卡牌游戏bang，倒打一耙。
最终，这次事件以盛大方面撤诉而告一段落。
前世的例子还有很多，游戏行业的“借鉴”与“抄袭”事件俯拾皆是，除了个别掌握了充分证据的案例以外，大部分的“抄袭”都是不了了之。
当然，这也不全是因为法律不健全，一个很重要的原因是，抄袭与借鉴的边界，本身就非常难以界定。
就连前世大名鼎鼎的纪念碑谷，也有过度借鉴抄袭无限回廊的嫌疑。
当然，所谓的“借鉴”，说难听点叫“抄袭”，但说好听一点，就是“传承”或者“致敬”。
在平行世界中也是一样，虽然人们的正版意识和防抄袭意识要强得多，但同样是侵权易、维权难，诉讼时间长、举证难度大、时间成本和金钱成本都很高，往往导致诉讼方的收益远低于成本。
所以，平行世界中也有一些“抄袭”的案例，最终都是不了了之。
陈陌大致看了一下月球保卫战这款游戏的内容，美术资源和音乐音效这些全都翻新，没留下任何植物大战僵尸的影子。
而游戏规则方面，虽然和植物大战僵尸有所雷同，但显然这名设计师是从头到尾重写的设计文档，在许多方面都特意做出了修改，有意识地规避了法律风险。
只能说，这家飞限互娱大概是惯犯，很清楚法律的边界在哪里，完美地打了个擦边球。
所以，陈陌知道，自己如果去告的话，虽然在舆论上肯定是一边倒，但基本上不可能占到什么便宜。
不过，这也不代表陈陌就对此束手无策，这早就在他的预料之内。
陈陌下载好了游戏，进入月球保卫战，打了两关。
“不用担心，这游戏火不了。”
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问，若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！
